Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-9700K та AMD Ryzen 5 2600 — два популярні процесори, випущені восени 2018 року, але з різною філософією. Перший робить ставку на високі тактові частоти та однопотокову потужність, другий — на доступність і багатопотоковість завдяки технології SMT. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах, ігрових сценаріях та повсякденних завданнях.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7-9700K випереджає AMD Ryzen 5 2600 за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1817 проти 1162) та в більшості ігор, де важлива частота. Однак Ryzen 5 2600 має 12 потоків завдяки SMT, що дає йому перевагу в багатопотокових рендерінгових завданнях, хоча в Cinebench R23 багатоядерний результат все ж нижчий (7089 проти 9428). Якщо ваш пріоритет — ігри та максимальний FPS, обирайте i7-9700K. Для обмеженого бюджету та роботи з багатопотоковими додатками Ryzen 5 2600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-9700K має 8 ядер без Hyper-Threading (8 потоків), тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 6 ядер із SMT (12 потоків), що дає йому перевагу в багатопотокових задачах, де задіяні всі потоки.
  • Одноядерна продуктивність i7-9700K значно вища: Geekbench 6 однопотоковий — 1817 проти 1162 у Ryzen 5 2600, що критично для ігрової продуктивності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7-9700K набирає 9428 балів, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 7089, демонструючи перевагу Intel у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка в i7-9700K (UHD 630) отримує 25 балів проти 20 у Ryzen 5 2600 (без вбудованої графіки), що дозволяє Intel працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 5 2600 має нижчий TDP (65 Вт) проти 95 Вт у i7-9700K, що робить його холоднішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-9700K чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7-9700K краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1817 проти 1162) і вищим тактовим частотам. Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 2600 замість Intel Core i7-9700K для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 2600 з 12 потоками може бути вигіднішим у багатопотокових задачах, таких як рендеринг, але загальна продуктивність у Cinebench R23 нижча (7089 проти 9428). Для професійної роботи i7-9700K все ж потужніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 2600 споживає менше (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i7-9700K (95 Вт), що робить його економнішим і холоднішим.

Чи підтримує Intel Core i7-9700K Hyper-Threading?

Ні, Intel Core i7-9700K не підтримує Hyper-Threading, тому має 8 ядер і 8 потоків. На відміну від нього, AMD Ryzen 5 2600 має 6 ядер і 12 потоків завдяки SMT.

Який процесор краще для бюджетної збірки ПК?

AMD Ryzen 5 2600 часто дешевший і має нижчий TDP (65 Вт), що дозволяє заощадити на охолодженні та материнській платі. Для ігор із обмеженим бюджетом він є гарним вибором, хоча поступається i7-9700K у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.