Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 5 3400G — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший орієнтований на потужні обчислення без інтегрованої графіки, другий — на універсальність із вбудованим відеоядром. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9428 проти 4810) та одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1817 проти 1196). Він ідеально підходить для ігор з дискретною відеокартою та ресурсомістких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 3400G виграє завдяки інтегрованій графіці Vega, що дозволяє збирати бюджетний ПК без окремої GPU. Однак i7-9700K вимагає потужнішого охолодження та материнської плати, тоді як Ryzen 5 3400G енергоефективніший і дешевший у збірці.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7-9700K має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (9428 проти 4810), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений відеоядром Vega 11, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7-9700K потребує окремої GPU.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає в Geekbench 6 (1817 проти 1196) та Passmark одноядерному (2875 проти 2331), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3400G споживає менше енергії (65W TDP проти 95W), що знижує вимоги до охолодження.
  • Багатозадачність: i7-9700K лідирує в обробці файлів (666.4 MB/s проти 345.4 MB/s) та веб-скролінгу, що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9700K забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G дозволяє грати без GPU, але з нижчими налаштуваннями.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор. Для сучасних ігор або рендерингу краще обрати i7-9700K з окремою відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 3400G споживає менше (65W TDP) і менше гріється, що дозволяє використовувати простіше охолодження.

Чи можна використовувати i7-9700K без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 9700K не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3400G з цим впорається самостійно.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 9700K значно швидший у рендерингу та обробці зображень (74.1 images/s проти 38.8), тому він краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.