Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і AMD Ryzen 5 3500U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний чип для настільних ПК, другий — мобільний процесор для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх та важких задачах, i7-9700K буде очевидним вибором. Ryzen 5 3500U, своєю чергою, пропонує баланс між енергоефективністю та достатньою потужністю для повсякденних завдань. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний 1285 проти 765, багатоядерний 9428 проти 2760) та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у задачах рендерингу, компіляції та обробки фото. Однак Ryzen 5 3500U вирізняється нижчим енергоспоживанням (TDP 15 Вт проти 95 Вт) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо ваш пріоритет — максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i7-9700K. Для легкого ноутбука з прийнятною продуктивністю підійде Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700K має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Базова частота i7-9700K становить 3.6 ГГц із турбо до 4.9 ГГц, у Ryzen 5 3500U — 2.1 ГГц із турбо до 3.7 ГГц, що забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність Intel.
  • Енергоспоживання (TDP) i7-9700K — 95 Вт, тоді як Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим для ноутбуків.
  • У бенчмарках i7-9700K демонструє майже вдвічі вищі результати: Passmark багатоядерний 14459 проти 6942, Geekbench 6 багатоядерний 8435 проти 2880.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 3500U (Radeon Vega 8) краще підходить для мультимедіа, ніж UHD Graphics 630 у i7-9700K, але обидва не призначені для сучасних ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 9700K значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, тоді як Ryzen 5 3500U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 3500U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних проектів краще обрати потужніший десктопний процесор, як i7-9700K.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U набагато енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Intel Core i7 9700K споживає до 95 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для апгрейду ПК?

Так, але варто враховувати різні сокети: i7-9700K використовує LGA1151, а Ryzen 5 3500U — впаяний мобільний чип. Для настільного ПК обирайте i7-9700K, для ноутбука — Ryzen.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 9700K має 8 ядер і вищу продуктивність, тому краще справляється з одночасним запуском важких програм. Ryzen 5 3500U підходить для легших завдань, як-от браузер і офіс.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.