Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і AMD Ryzen 5 3600 — два популярних процесори, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2019-му, але обидва досі актуальні для збірки ігрового або робочого ПК. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K пропонує вищу однопотокову продуктивність та кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний), що робить його чудовим вибором для ігор. Натомість AMD Ryzen 5 3600 забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark (багатоядерний), а також вищу швидкість у стисненні файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але i7-9700K виграє в одноядерних завданнях, тоді як Ryzen 5 3600 — у багатоядерних сценаріях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 9700K має вищий бал (49 vs 47) та кращі результати в Geekbench 6 одноядерному (1817 vs 1662) і Passmark одноядерному (2875 vs 2567).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600 випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (9501 vs 9428) та Passmark багатоядерному (17748 vs 14459).
  • Швидкість рендерингу: i7-9700K швидше обробляє PDF (262.2 vs 207.8 Mpixels/sec) та фото (74.1 vs 54.2 images/sec).
  • Браузерна продуктивність: Intel лідирує в HTML 5 Browser (191 vs 146 pages/sec) та Text processing (182.9 vs 143.3 pages/sec).
  • Компіляція та трасування: Ryzen 5 3600 демонструє кращі результати в Ray tracing (12.9 vs 11.3 Mpixels/sec), але поступається в Clang compilation (59 vs 63.1 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 37 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращим одноядерним бенчмаркам, що важливо для більшості ігрових застосунків.

У чому AMD Ryzen 5 3600 перевершує Intel?

Ryzen 5 3600 виграє в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та трасування променів, завдяки кращим результатам у Cinebench R23 та Passmark багатоядерному.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром, хоча реальне енергоспоживання може залежати від навантаження.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core i7 9700K швидше обробляє фото (74.1 vs 54.2 images/sec) та PDF, що робить його кращим вибором для графічних завдань, тоді як Ryzen 5 3600 кращий для багатопотокового відеорендерингу.

Чи варто вибирати старіший i7-9700K замість Ryzen 5 3600?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та одноядерних завданнях. Для багатопотокових робочих навантажень Ryzen 5 3600 буде більш вигідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.