Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори різних поколінь і платформ, які часто порівнюють при виборі компонентів для ПК або ноутбука. Перший — десктопний восьмиядерник без Hyper-Threading, випущений у 2018 році, другий — мобільний шестиядерник із SMT, представлений у 2020 році. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K виграє в однопотоковій продуктивності та більшості синтетичних тестів (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), що робить його кращим вибором для ігор і швидких обчислень. Водночас AMD Ryzen 5 4600H, хоч і поступається в абсолютній швидкості, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і належить до мобільного сегменту, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU — обирайте i7-9700K; для автономної роботи та збалансованого ноутбука — Ryzen 5 4600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7-9700K значно випереджає Ryzen 5 4600H в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1817 проти 1492) та багатоядерних (Cinebench R23: 9428 проти 7935).
  • Кількість ядер і потоків: i7-9700K має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків завдяки технології SMT.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 5 4600H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 95 Вт у i7-9700K), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7-9700K має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 22), що дає невелику перевагу в базових завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i7-9700K вийшов у 2018 році для десктопів (сокет LGA1151), а Ryzen 5 4600H — у 2020 році для ноутбуків (FP6), тому їх пряме порівняння доречне лише в контексті різних типів пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 9700K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2875 проти 2433). Однак Ryzen 5 4600H теж здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і знайшли його за хорошою ціною. Він досі демонструє високу продуктивність, але не має підтримки Hyper-Threading, що може обмежувати в деяких багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 4600H споживає значно менше (45 Вт TDP) порівняно з i7-9700K (95 Вт TDP), тому він краще підходить для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи можна порівнювати десктопний i7-9700K і мобільний Ryzen 5 4600H?

Так, але з урахуванням різних платформ. i7-9700K призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 4600H — для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність вдома — обирайте Intel, для автономної роботи — AMD.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 9700K показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9428 проти 7935), тому він ефективніший у важких обчисленнях. Однак Ryzen 5 4600H завдяки 12 потокам може краще розподіляти навантаження в легких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.