Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і AMD Ryzen 5 5600G — два процесори, які часто порівнюють у середньому ціновому сегменті. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2021-му. Обидва мають 8 ядер, але Ryzen 5 5600G підтримує SMT (16 потоків), тоді як i7-9700K — лише 8 потоків. Це суттєво впливає на багатопотокову продуктивність. Крім того, Ryzen 5 5600G оснащений потужнішою інтегрованою графікою, що робить його привабливим для збірок без дискретної відеокарти.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Intel Core i7 9700K майже за всіма ключовими показниками: вища однопотокова продуктивність (55 проти 49 балів), краща інтегрована графіка (30 проти 25) та значно вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 11187 проти 9428). Він також енергоефективніший (обидва мають 100 балів, але 5600G споживає менше). Якщо вам потрібен процесор для ігор без дискретної відеокарти або для багатопотокових завдань, Ryzen 5 5600G — кращий вибір. Intel i7-9700K залишається гідним варіантом для старих збірок, але поступається за більшістю параметрів.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: Intel Core i7 9700K має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — 6 ядер і 12 потоків завдяки SMT, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G оснащений графікою Radeon Vega 7, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7-9700K (30 проти 25 балів).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel за цим показником (55 проти 49 балів), що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (1938 проти 1817).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G демонструє значно кращі результати в Cinebench R23 (11187 проти 9428) та Passmark (19875 проти 14459).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 5600G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання порівняно з 14-нм i7-9700K.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак з окремою відеокартою i7-9700K може бути близьким за продуктивністю.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2025 році?

Intel Core i7 9700K залишається актуальним для бюджетних збірок на старій платформі, але поступається Ryzen 5 5600G за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо у вас уже є материнська плата LGA1151, це може бути виправдано.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 5600G краще підходить для багатопотокових завдань завдяки 12 потокам і вищим результатам у Cinebench R23 (11187 проти 9428). Він забезпечує швидшу обробку відео та рендеринг.

Чи потребують ці процесори додаткового охолодження?

Обидва процесори мають помірне енергоспоживання, але Intel Core i7 9700K може нагріватися сильніше через старіший техпроцес. Рекомендується використовувати якісний кулер для обох моделей, особливо при розгоні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 7, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel UHD Graphics 630 у i7-9700K підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.