Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це потужний десктопний чип для продуктивних ПК, випущений у 2018 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2022 року, призначений для ноутбуків. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (48 балів), їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому енергоспоживанню та тактовим частотам, що робить його кращим вибором для стаціонарних ігрових і робочих станцій. AMD Ryzen 5 5625U, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність у бенчмарках (Geekbench 6, Cinebench R23) і значно економніший, що ідеально для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без обмежень — обирайте i7-9700K. Для мобільності та енергоефективності — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Продуктивність в Cinebench R23: i7-9700K набирає 9428 балів у багатоядерному тесті, тоді як Ryzen 5 5625U — 8135 балів, що робить Intel кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5625U випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1372 проти 1285, Geekbench 6: 1906 проти 1817), що важливо для швидкодії в простих завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 5625U споживає значно менше (15-25 Вт) порівняно з i7-9700K (95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: в обох процесорів однаковий рейтинг (25), однак графіка Ryzen 5 5625U (Vega 7) забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: i7-9700K швидше стискає файли (666.4 MB/s проти 621.4 MB/s) і рендерить PDF (262.2 Mpixels/s проти 176.9 Mpixels/s), що свідчить про його перевагу в мультимедійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 9700K забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою. Ryzen 5 5625U підходить для легких ігор на ноутбуках завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, але i7-9700K буде ефективнішим у рендерингу та компіляції завдяки вищим багатоядерним показникам. Ryzen 5 5625U підійде для мобільної роботи з відео середньої складності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3 та низькому TDP (15-25 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука. i7-9700K споживає до 95 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний i7-9700K і мобільний Ryzen 5 5625U?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК та продуктивним ноутбуком. Вони мають різні сфери застосування, але схожі загальні рейтинги.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i7 9700K швидше компілює код (63.1 Klines/s проти 48.3 Klines/s), що робить його кращим для серйозних проєктів. Ryzen 5 5625U теж впорається, але повільніше, зате з меншим енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.