Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 5 6600H — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі для ігрового ПК або ноутбука. Модель Intel вийшла у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 5 6600H — новіший чип 2022 року, створений для мобільних пристроїв. Незважаючи на різні платформи та призначення, обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність, але відрізняються за енергоспоживанням та архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 9428). Він також має вищий одноядерний результат (Geekbench 6: 1954 проти 1817) і кращу енергоефективність, що робить його привабливим для мобільних систем. Однак i7 9700K залишається потужним настільним процесором для ігор, де важлива частота, але його платформа (LGA 1151) застаріла. Якщо ви збираєте новий ПК, Ryzen 5 6600H у складі ноутбука або міні-ПК буде більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H має вищу однопотокову продуктивність за даними Geekbench 6 (1954 проти 1817) та Passmark (3177 проти 2875).
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 6600H також попереду: Cinebench R23 багатоядерний 10226 проти 9428 у Intel Core i7 9700K.
  • Intel Core i7 9700K випущений у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 5 6600H — на початку 2022 року, що відображає різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Ryzen 5 6600H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD досягає вищих результатів при меншому TDP).
  • Intel Core i7 9700K має перевагу в деяких реальних завданнях, як-от HTML5 Browser (191 проти 169.7 сторінок/с), але загалом поступається в швидкості стиснення файлів (857 MB/s у AMD проти 666.4 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i7 9700K часто має вищі частоти в однопотокових сценаріях, що важливо для ігор, але Ryzen 5 6600H випереджає його в синтетичних тестах. На практиці обидва забезпечують комфортний геймплей, але вибір залежить від сумісності з материнською платою та бюджету.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

i7 9700K все ще може впоратися з більшістю сучасних ігор та завдань, але його платформа LGA 1151 застаріла, і апгрейд буде складним. Якщо у вас вже є материнська плата, це непоганий варіант, але для нової збірки краще розглянути новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 6600H, будучи мобільним процесором, зазвичай споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з настільним i7 9700K (95 Вт). Це робить Ryzen кращим вибором для ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку: Intel UHD Graphics 630 у i7 9700K та AMD Radeon 660M у Ryzen 5 6600H. Інтегрована графіка AMD отримала вищий бал (29 проти 25), що може бути корисним для простих завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 5 6600H показує вищі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (10226 проти 9428), що робить його більш продуктивним у рендерингу та компіляції. Однак різниця не є кардинальною, і обидва CPU впораються з більшістю завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.