Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь і архітектур: Intel Core i7 9700K, випущений у 2018 році для настільних ПК, та AMD Ryzen 5 7535HS, представлений у 2023 році для ноутбуків. Незважаючи на різний форм-фактор, обидва CPU демонструють цікаві результати в бенчмарках. Розглянемо їхні сильні сторони в однопотокових і багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i7 9700K за загальним рейтингом (51 проти 48) завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій енергоефективності. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23, Ryzen показує суттєво вищі результати як в одноядерному (1488 проти 1285), так і в багатоядерному режимах (10900 проти 9428). Однак i7-9700K має перевагу в деяких специфічних завданнях, наприклад, у швидкості рендерингу PDF та обробці фону. Якщо вам потрібен сучасний енергоефективний процесор для ноутбука з високою продуктивністю, Ryzen 5 7535HS є кращим вибором. Для настільного ПК з акцентом на окремі робочі навантаження i7-9700K все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1488 проти 1285 у Intel Core i7 9700K, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7535HS також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 10900 проти 9428, що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Intel Core i7 9700K демонструє кращі результати в рендерингу PDF (262,2 Mpixels/sec проти 218,8) та обробці фону (52,6 images/sec проти 39,2), що може бути важливим для графічних редакторів.
  • Ryzen 5 7535HS значно енергоефективніший (обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen досягає цього з меншим TDP, що типово для мобільних процесорів).
  • AMD Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 25), що забезпечує більш плавну роботу без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 10900

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 8047

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1488 проти 1285), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак i7-9700K може бути кращим у старих іграх, оптимізованих під Intel.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

i7-9700K все ще може бути хорошим вибором для бюджетного настільного ПК, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Він добре справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним мобільним процесорам, як Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS є мобільним процесором з меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535HS добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10900) та підтримці сучасних інструкцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 25), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.