Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і AMD Ryzen 5 7540U — це процесори різних поколінь та архітектур. i7 9700K вийшов у 2018 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 7540U — це сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Попри різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках, тому їх порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим завданням — чи то ігри, робота з контентом або повсякденні задачі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core i7 9700K за загальним рейтингом (55 проти 48) завдяки кращій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. У тестах Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2405) значно вищий за i7 (1817), а в багатоядерному сценарії Ryzen також попереду (8822 проти 8435). Водночас i7 9700K демонструє кращу швидкість у PDF-рендерингу та обробці фону. Якщо вам потрібен мобільний, енергоефективний процесор для сучасних ноутбуків — обирайте Ryzen 5 7540U. Для стаціонарного ПК з акцентом на окремі завдання рендерингу i7 9700K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має вищий загальний рейтинг (55) порівняно з Intel Core i7 9700K (48), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) Ryzen 7540U набирає 1789 балів, тоді як i7 9700K — лише 1285, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 5 7540U значно енергоефективніший: обидва мають 100 балів за цим параметром, але мобільна архітектура Ryzen споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Intel Core i7 9700K випереджає Ryzen у PDF-рендерингу (262,2 проти 215,5 Mpixels/sec) та обробці фону (52,6 проти 42,6 images/sec), що робить його кращим для графічних робочих станцій.
  • У багатопотокових тестах Passmark Ryzen 7540U набирає 18685 балів, а i7 9700K — 14459, що підтверджує перевагу AMD у завданнях, що використовують усі ядра.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 5 7540U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 5 7540U має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2405 проти 1817), тому він краще впорається з сучасними іграми, особливо в мобільному форматі.

Чи можна порівнювати настільний i7 9700K і мобільний Ryzen 5 7540U?

Так, порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК та ноутбуком. i7 9700K краще підходить для робочих станцій, а Ryzen 7540U — для енергоефективних лептопів із високою продуктивністю.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7540U демонструє вищі результати в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (9892 проти 9428) та Passmark (18685 проти 14459), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Наскільки важлива енергоефективність при виборі між цими процесорами?

Енергоефективність критична для ноутбуків: Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність. Для настільного ПК цей параметр менш важливий.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

i7 9700K залишається актуальним для бюджетних збірок на LGA1151, але Ryzen 5 7540U пропонує новішу архітектуру, вищу продуктивність та енергоефективність, тому для нових систем краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.