Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 5 7640U — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2018 році як потужний десктопний чип для ентузіастів, другий — мобільний представник серії Ryzen 7040 (2023 рік) на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю синтетичних тестів, демонструючи вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Наприклад, у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen складає 2338 проти 1817 у Intel, а в багатоядерному — 10420 проти 8435. Крім того, Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший (15 Вт TDP проти 95 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Однак i7 9700K все ще може бути актуальним для бюджетних ігрових ПК або апгрейду систем LGA1151, якщо ви не потребуєте максимальної енергоефективності.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Intel Core i7 9700K (Coffee Lake, 2018) проти AMD Ryzen 5 7640U (Zen 4, 2023). Ryzen має новішу архітектуру та підтримку сучасних інструкцій.
  • Енергоспоживання: i7 9700K має TDP 95 Вт і потребує потужного охолодження, тоді як Ryzen 5 7640U споживає лише 15 Вт, що робить його значно ефективнішим для мобільних пристроїв.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 7640U перевершує i7 9700K в усіх основних тестах: Cinebench R23 (1635 vs 1285 одноядерний, 11012 vs 9428 багатоядерний), Geekbench 6, Passmark.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U оснащений вбудованою графікою RDNA 3, яка забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти, ніж графіка UHD 630 у i7 9700K.
  • Підтримка пам'яті та платформа: i7 9700K працює з DDR4 на платформі LGA1151, тоді як Ryzen 5 7640U підтримує DDR5 та PCIe 4.0, що дає перевагу в швидкості роботи з даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2338 vs 1817) та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в мобільному сегменті. Однак для десктопних ігор з дискретною відеокартою i7 9700K також залишається гідним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Так, якщо ви маєте материнську плату LGA1151 і хочете оновити систему без заміни платформи. Він все ще справляється з більшістю ігор та задач, але поступається сучасним CPU за енергоефективністю та продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 95 Вт у i7 9700K. Це робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність та низьке тепловиділення.

Чи підтримує Ryzen 5 7640U розгін?

Ryzen 5 7640U — мобільний процесор, і його розгін зазвичай обмежений або недоступний на ноутбуках. Натомість i7 9700K має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах Z390.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 5 7640U показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 11012 vs 9428) та Ray tracing (15.4 vs 11.3 Mpixels/sec), тому він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.