Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на ігрові та робочі збірки. i7-9700K вийшов у 2018 році та має 8 ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 8400F (2024 рік) пропонує 6 ядер із SMT, що дає 12 потоків. Різниця в архітектурі, частотах та енергоспоживанні суттєво впливає на продуктивність у сучасних завданнях.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 16%, а в Geekbench 6 одноядерний — на 40%. Ryzen 5 8400F також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але новіший техпроцес дає перевагу). Однак i7-9700K може бути цікавим для бюджетних збірок на LGA1151, якщо знайти його за низькою ціною. Для ігор і роботи з багатопотоковими додатками Ryzen 5 8400F є більш сучасним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7-9700K має 8 ядер і 8 потоків, а Ryzen 5 8400F — 6 ядер і 12 потоків завдяки SMT, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F набирає 65 балів проти 49 у i7-9700K, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2541 vs 1817) та Passmark (3600 vs 2875).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 10972 проти 9428, а Passmark багатоядерний — 23635 проти 14459.
  • Інтегрована графіка: i7-9700K має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630 (25 балів), тоді як Ryzen 5 8400F — без відеоядра (F-серія), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i7-9700K вийшов у 2018 році (сокет LGA1151), Ryzen 5 8400F — у 2024 році (AM5), що забезпечує підтримку сучасних технологій, як PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 49), що дає перевагу в іграх. Однак i7-9700K також може бути хорошим варіантом у старих збірках, але нові ігри краще розкриються на Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

i7-9700K все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність нижча за Ryzen 5 8400F. Купувати варто лише за дуже низькою ціною або для апгрейду старої платформи LGA1151.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає i7-9700K: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10972 проти 9428, а в Passmark — 23635 проти 14459. Це робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 5 8400F?

Так, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки (F-серія), тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. i7-9700K має вбудоване відеоядро для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8400F виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм у i7-9700K), що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії при вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.