Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 5 8600G, який з’явився на ринку на початку 2024 року, — це два процесори різних поколінь, що пропонують різний баланс продуктивності та функцій. i7-9700K був флагманом свого часу з 8 ядрами без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 8600G побудований на новітній архітектурі Zen 4 і має потужну вбудовану графіку RDNA 3. Який з них краще впорається з сучасними завданнями — давайте розберемося.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю показників: вища однопотокова та багатопотокова продуктивність, краща енергоефективність та значно потужніша інтегрована графіка. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, Ryzen 5 8600G демонструє перевагу в 20-50% залежно від тесту. Хоча i7-9700K може бути цікавим для бюджетних збірок на вживаному ринку, Ryzen 5 8600G є більш збалансованим вибором для сучасних ПК, особливо якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i7-9700K базується на Coffee Lake (2018), а Ryzen 5 8600G — на новітній Zen 4 (2024), що забезпечує кращу продуктивність на такт та енергоефективність.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i7-9700K — 8 ядер без Hyper-Threading. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (13628) на 45% вищий, ніж у Intel (9428).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений графікою RDNA 3, яка в рази потужніша за застарілу UHD Graphics 630 у i7-9700K. Це дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8600G виграє в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2727 проти 1817) та Passmark одноядерний (3888 проти 2875), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G використовує менше енергії при вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу 4 нм проти 14 нм у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці RDNA 3, яка дозволяє грати без дискретної відеокарти. i7-9700K може бути швидшим з потужною відеокартою, але в цілому Ryzen пропонує більше можливостей.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

i7-9700K може бути виправданий лише на вживаному ринку за дуже низькою ціною. Він програє Ryzen 5 8600G за продуктивністю, енергоефективністю та функціями, тому для нової збірки краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку RDNA 3 (оцінка 39 проти 25 у Intel). Вона підходить для казуальних ігор та мультимедіа, тоді як графіка i7-9700K (UHD 630) придатна лише для базових завдань.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 8600G DDR5?

Так, Ryzen 5 8600G підтримує оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і покращує продуктивність у сучасних додатках. i7-9700K працює лише з DDR4.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

AMD Ryzen 5 8600G кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 45% у Cinebench R23) та підтримці новіших технологій. Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.