Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році як флагманський десктопний чип для настільних ПК, другий — мобільний представник серії Ryzen 5 2023 року. Незважаючи на різницю у форматі, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K має вищий загальний рейтинг (48 проти 30) завдяки кращій енергоефективності (100 балів) та історичній популярності серед десктопних збірок. Однак AMD Ryzen 5 8640HS випереджає його в однопотоковій (64 vs 49) та багатопотоковій продуктивності (20 vs 19), а також має суттєво вищі показники в бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 проти 9428, Geekbench 6 (одноядерний) — 2269 проти 1817. Якщо вам потрібен процесор для ігор та розгону, i7 9700K залишається гідним вибором. Для роботи з багатозадачністю, сучасними додатками та енергоефективним ноутбуком краще обрати Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i7 9700K в однопотоковій продуктивності (64 проти 49 балів) та має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2269 проти 1817).
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 8640HS також сильніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 проти 9428, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 9700K має перевагу в енергоефективності (100 балів проти 0), що пов'язано з його десктопним дизайном та можливістю розгону, тоді як Ryzen 5 8640HS оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 5 8640HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (928.4 MB/sec проти 666.4 MB/sec) та текстової обробки (237.7 pages/sec проти 182.9 pages/sec).
  • Intel Core i7 9700K випереджає в деяких специфічних завданнях, як-от Clang compilation (63.1 Klines/sec проти 53.5) та PDF Renderer (262.2 Mpixels/sec проти 200), що може бути важливим для окремих робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт -
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 9700K має вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах та підтримку розгону, що робить його хорошим вибором для ігор. Однак Ryzen 5 8640HS забезпечує кращі результати в сучасних іграх завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з можливістю розгону. Але врахуйте, що він не підтримує Hyper-Threading, тому для багатозадачності краще обрати новіший процесор, як-от Ryzen 5 8640HS.

Який процесор енергоефективніший?

За даними рейтингу, Intel Core i7 9700K має 100 балів енергоефективності, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0. Але це пов'язано з різними умовами тестування: i7 9700K — десктопний чип, а Ryzen 5 8640HS — мобільний, який споживає менше енергії в реальному використанні.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8640HS виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (13040 проти 9428) та Geekbench 6, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати десктопний i7 9700K з мобільним Ryzen 5 8640HS?

Так, порівняння можливе, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегменту та використовуються в різних сценаріях. Однак варто враховувати, що i7 9700K призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 8640HS — для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.