Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і AMD Ryzen 5 8640U — два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це легендарний десктопний чип 2018 року з високими частотами, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який варіант краще підходить для ігор, роботи або універсального використання.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i7 9700K майже за всіма показниками продуктивності, пропонуючи кращу однопотокову та багатопотокову швидкість, а також вищу енергоефективність. Він демонструє значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1780 проти 1285, багатоядерний: 11289 проти 9428) та Geekbench 6. Якщо вам потрібен потужний процесор для сучасних завдань із низьким енергоспоживанням, Ryzen 5 8640U — очевидний вибір. Однак i7 9700K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок на LGA1151, особливо якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U значно перевершує Intel Core i7 9700K в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2519 проти 1817), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 5 8640U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 11289 проти 9428, що дає приріст у рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 8640U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen досягає кращої продуктивності на ват), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Intel Core i7 9700K випущений у 2018 році і базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 5 8640U — це новіший чип 2023 року на архітектурі Zen 4.
  • Ryzen 5 8640U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1080 MB/s проти 666.4 MB/s) та обробки тексту (259.8 стор./с проти 182.9 стор./с), що прискорює повсякденні завдання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2519 проти 1817), що критично для ігор. Він також має сучаснішу архітектуру, тому в більшості ігор буде швидшим.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Intel Core i7 9700K все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок на платформі LGA1151, але він значно поступається Ryzen 5 8640U за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо ви збираєте новий ПК, краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8640U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8640U значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11289 проти 9428, а також має кращу швидкість рендерингу (15.5 Mpixels/s проти 11.3). Він краще впорається з відеомонтажем та 3D-рендерингом.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 8640U має вищий рейтинг (34 бали проти 25), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.