Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Хоча i7-9700K має вищу базову частоту та підтримку розгону, Ryzen 5 8645HS демонструє значно кращі результати в синтетичних тестах завдяки новішій архітектурі та енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 35%, багатопотокова — на 38% (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще більша: 1730 проти 1285 в одноядерному тесті та 13061 проти 9428 у багатоядерному. Однак i7-9700K залишається актуальним для збірки ПК з розгоном, тоді як Ryzen 5 8645HS — ідеальний вибір для сучасного ноутбука з високою енергоефективністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8645HS значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 2457 vs 1817 та 10296 vs 8435).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії завдяки 4-нм техпроцесу, тоді як i7-9700K потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS отримав вищий бал (36 проти 25), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7-9700K вийшов у 2018 році, а Ryzen 5 8645HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 8645HS (22753) майже на 57% вищий, ніж у i7-9700K (14459).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 13061

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 10296

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2457 проти 1817), що важливо для ігор. Однак i7-9700K підтримує розгін, що може компенсувати різницю в настільних ПК.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2025 році?

i7-9700K все ще може бути хорошим вибором для бюджетної збірки з розгоном, але Ryzen 5 8645HS значно продуктивніший та енергоефективніший, тому для нових систем краще обирати сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS використовує 4-нм техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та нижче енергоспоживання порівняно з 14-нм i7-9700K.

Чи підходить Ryzen 5 8645HS для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13061) та швидкості обробки файлів (1080 MB/sec) він добре впорається з компіляцією, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8645HS має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.