Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори різних класів, що вийшли з різницею в кілька місяців. Перший — настільний флагман 2018 року з розблокованим множником, другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований на початку 2019-го. Незважаючи на схожу назву, їхні архітектури, теплопакети та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H в усіх сценаріях, що вимагають високої обчислювальної потужності. За даними тестів, різниця в багатоядерній продуктивності сягає 2,3 раза (Cinebench R23: 9428 проти 4081 балів), а в одноядерній — близько 40%. Однак Ryzen 7 3750H створений для ноутбуків, тому його головна перевага — вбудована графіка та значно нижче енергоспоживання, що робить його прийнятним вибором для мобільних робочих станцій початкового рівня. Якщо вам потрібен максимальний FPS у іграх або швидкість рендерингу на стаціонарному ПК, вибір очевидний — i7 9700K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 9700K демонструє вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9428 vs 4081, Geekbench 6: 8435 vs 3303).
  • Одноядерна швидкість: у Passmark та Geekbench 6 одноядерний показник i7 9700K на 38-40% вищий, що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 3750H має значно нижчий TDP (35 Вт проти 95 Вт), що робить його ефективнішим у мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H оснащений потужнішою вбудованою графікою Radeon Vega 10, тоді як i7 9700K має слабшу UHD Graphics 630 (рейтинг 25 vs 17).
  • Сфера застосування: i7 9700K — настільний CPU для ігрових ПК та робочих станцій, Ryzen 7 3750H — мобільний чип для ноутбуків, оптимізований для автономності та компактності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 14 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i7 9700K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 2875 vs 2079) та більшій кількості ядер (8 vs 4). Ryzen 7 3750H обмежений мобільним теплопакетом.

Чи можна порівнювати настільний i7 9700K з мобільним Ryzen 7 3750H?

Так, але з урахуванням різних цільових сегментів. i7 9700K — для стаціонарних ПК, Ryzen 7 3750H — для ноутбуків. У синтетичних тестах i7 9700K випереджає суперника в 2-2,5 раза.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3750H споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт проти 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак за рейтингом енергоефективності обидва CPU отримали 100 балів.

Чи підходить Intel Core i7 9700K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7 9700K чудово справляється з рендерингом завдяки 8 ядрам та високій частоті. Його результат у Cinebench R23 багатоядерний (9428) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 7 3750H (4081).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3750H оснащений графікою Radeon Vega 10, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7 9700K. Це дає змогу грати в деякі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.