Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 7 3800X — два потужні процесори, які змагаються за увагу геймерів і творців контенту. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2019-му. Обидва мають 8 ядер, але Ryzen підтримує 16 потоків, тоді як i7 — лише 8. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X виграє в багатопотокових завданнях завдяки технології SMT: Cinebench R23 багатоядерний — 13848 проти 9428 у Intel. Він також швидше компілює код (77.2 Klines/sec) і має вищий Passmark багатоядерний (23142). Однак Intel Core i7 9700K лідирує в однопотокових сценаріях (Passmark 2875) і демонструє кращу продуктивність у браузерних тестах (191 pages/sec). Для ігор i7 може бути кращим вибором, а для рендерингу та робочих станцій — Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: Intel Core i7 9700K має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X значно випереджає i7 у Cinebench R23 (13848 проти 9428) та Passmark (23142 проти 14459).
  • Однопотокова продуктивність: Intel i7 9700K має вищий одноядерний Passmark (2875 проти 2717) і кращу швидкість у HTML 5 Browser (191 проти 162.7 pages/sec).
  • Компіляція та стиснення: Ryzen швидше компілює код (77.2 Klines/sec) і стискає файли (702 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen випущений пізніше, що може свідчити про кращу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 13848

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 8592

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i7 9700K часто показує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 3800X забезпечує більше потоків, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багатоядерність.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

i7 9700K все ще актуальний для ігор, але його відсутність Hyper-Threading обмежує продуктивність у багатозадачності. Якщо ви плануєте тільки грати, це хороший вибір, але для роботи краще розглянути Ryzen.

AMD Ryzen 7 3800X чи Intel Core i7 9700K: який краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800X краще підходить для відеомонтажу завдяки 16 потокам і вищій багатоядерній продуктивності. У тестах Cinebench R23 він майже на 50% швидший за i7.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 7 3800X отримав вищий бал (31 проти 25), що робить його трохи кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Чи варто переходити з Intel Core i7 9700K на AMD Ryzen 7 3800X?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг або компіляція, перехід на Ryzen дасть значний приріст продуктивності. Для ігор різниця менш помітна, і апгрейд може бути невиправданим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.