Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 7 5600X3D, представлений у 2024, — два потужних процесори для настільних ПК. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі досі актуальні для ігор і продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1402 проти 1285, багатоядерний 10232 проти 9428) та Geekbench 6. Завдяки технології 3D V-Cache цей процесор особливо сильний в іграх. Однак i7-9700K може бути цікавим для користувачів, які вже мають материнську плату на сокеті LGA1151 і хочуть оновитися без заміни платформи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 9700K — 8 ядер і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 7 5600X3D демонструє вищі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1985 проти 1817 у Intel.
  • Завдяки 3D V-Cache, Ryzen 7 5600X3D забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сценах із високим навантаженням на кеш.
  • Intel Core i7 9700K має інтегровану графіку UHD Graphics 630, чого немає у Ryzen 7 5600X3D (відеоядро відсутнє).
  • Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel у багатоядерному Passmark: 21953 проти 14459, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 10232

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 8781

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D, завдяки 3D V-Cache, забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до об'єму кешу. Intel i7-9700K також досить потужний, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9700K на AMD Ryzen 7 5600X3D?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності або іграх. Ryzen 7 5600X3D пропонує помітний приріст у багатопотокових завданнях і кращу енергоефективність, але потребує заміни материнської плати на сокет AM4.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 7 5600X3D, виготовлений за новішим техпроцесом, зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримує Intel Core i7 9700K Hyper-Threading?

Ні, Intel Core i7 9700K не підтримує Hyper-Threading. Він має 8 фізичних ядер і 8 потоків, що обмежує його багатозадачність порівняно з Ryzen 7 5600X3D, який має 16 потоків.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от рендеринг чи компіляція?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 16 потокам і вищим частотам. Наприклад, у File compression він показує 984.7 MB/sec проти 666.4 MB/sec у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.