Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — настільний чип 2018 року з високими частотами, орієнтований на ігри та ресурсомісткі завдання. Другий — мобільний процесор 2021 року, створений для енергоефективності в ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1817 проти 1605) та багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9428 проти 9042), що робить його кращим вибором для ігор та важких робочих навантажень. Однак AMD Ryzen 7 5700U має значно нижче енергоспоживання (15 Вт проти 95 Вт) і новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i7 9700K. Для мобільного ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700K має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1817 проти 1605), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт проти 95 Вт у i7 9700K, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • У багатопотокових тестах i7 9700K демонструє вищі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 9428 проти 9042, але Ryzen 7 5700U перемагає в Passmark багатоядерному (15837 проти 14459).
  • Ryzen 7 5700U підтримує 8 ядер і 16 потоків завдяки Hyper-Threading, тоді як i7 9700K має 8 ядер і 8 потоків, що впливає на продуктивність у добре розпаралелених задачах.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 5700U (Radeon Graphics) забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа порівняно з UHD Graphics 630 у i7 9700K.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i7 9700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1817 проти 1605) і вищим тактовим частотам. Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 7 5700U з інтегрованою графікою може бути прийнятним варіантом для нетребувальних проектів.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший: його енергоспоживання (TDP) становить лише 15 Вт, тоді як у Intel Core i7 9700K — 95 Вт. Це робить Ryzen 7 5700U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

За результатами Cinebench R23 багатоядерний, Intel Core i7 9700K (9428) випереджає Ryzen 7 5700U (9042). Однак у Passmark багатоядерному Ryzen 7 5700U показує вищий результат (15837 проти 14459), що свідчить про кращу продуктивність у деяких типах навантажень.

Чи підходить Intel Core i7 9700K для робочих станцій?

Так, Intel Core i7 9700K добре підходить для робочих станцій завдяки високій продуктивності в однопотокових і багатопотокових завданнях. Однак для завдань, які використовують багато потоків, Ryzen 7 5700U з 16 потоками може бути ефективнішим.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 7 5700U?

AMD Ryzen 7 5700U створений спеціально для ноутбуків і має низьке енергоспоживання (15 Вт), що забезпечує тривалу автономність. Intel Core i7 9700K — настільний процесор з високим TDP (95 Вт), тому він не підходить для більшості ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.