Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 7 5700X — два потужних процесори, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2018 році, а AMD — у 2022, що одразу дає Ryzen перевагу в архітектурі та енергоефективності. Обидві моделі мають 8 ядер, але i7-9700K працює без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 7 5700X підтримує SMT, що суттєво впливає на багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X випереджає Intel Core i7 9700K майже в усіх бенчмарках: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на 49%, а в Geekbench 6 — на 22%. Завдяки пізнішому виходу та ефективнішій архітектурі Zen 3, Ryzen забезпечує кращу швидкість у рендерингу, компіляції та архівуванні. Для ігор обидва процесори хороші, але 5700X має вищий одноядерний показник у Passmark (3382 проти 2875), що дає невелику перевагу в чутливих до частоти проєктах. Якщо вибирати між ними для сучасного ПК, Ryzen 7 5700X є більш збалансованим і перспективним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X має вдвічі більше потоків (16 проти 8) завдяки SMT, що дає значну перевагу в багатозадачності та професійних навантаженнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 14077 балів, а i7 — лише 9428, що на 49% більше на користь AMD.
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 вища у 5700X (2166 проти 1817), що покращує відгук у повсякденних завданнях та іграх.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen становить 1060 MB/s проти 666.4 MB/s у Intel — майже в 1.6 рази швидше.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється в 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (65 Вт проти 95 Вт у i7-9700K).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 14077

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 10313

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-9700K чи Ryzen 7 5700X?

Ryzen 7 5700X трохи швидший в одноядерних тестах (Passmark 3382 проти 2875), що дає невелику перевагу в іграх. Однак i7-9700K також забезпечує високу частоту, тому для чисто ігрового ПК різниця буде мінімальною.

Чи варто міняти i7-9700K на Ryzen 7 5700X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією — багатопотокова продуктивність Ryzen на 40-50% вища. Для ігор апгрейд менш відчутний, але загальна швидкість системи зросте.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700X споживає 65 Вт проти 95 Вт у i7-9700K, що робить його холоднішим і економнішим.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i7-9700K має вбудоване відеоядро UHD 630, а Ryzen 7 5700X — без інтегрованої графіки. Для збирання ПК без дискретної відеокарти i7 буде зручнішим.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 7 5700X завдяки 16 потокам краще справляється з одночасним кодуванням відео та грою. i7-9700K з 8 потоками може відчувати навантаження у важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.