Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 7 5800 — два потужних процесори, які часто порівнюють при складанні ПК. Перший вийшов у 2018 році та досі популярний завдяки високим тактовим частотам, другий — представник новішої архітектури Zen 3 (2021 рік) із кращою багатопотоковою продуктивністю. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i7 9700K майже за всіма показниками: він значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 9428) і демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2068 проти 1817). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за рейтингом, але Ryzen 7 5800 пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо ви шукаєте універсальний CPU для ігор та роботи, AMD є більш сучасним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 майже на 50% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14065 проти 9428).
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2068 проти 1817) та Passmark одноядерному (3389 проти 2875).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 отримав вищий бал (36 проти 25), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Робота з файлами: AMD значно швидше стискає дані (1003.9 MB/s проти 666.4 MB/s) та компілює код (76.6 Klines/s проти 63.1 Klines/s).
  • Дата виходу: Ryzen 7 5800 новіший (2021 рік) і базується на архітектурі Zen 3, тоді як Core i7 9700K вийшов у 2018 році.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 14065

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 9314

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність, але Ryzen 7 5800 має невелику перевагу в сучасних іграх завдяки вищим частотам та новішій архітектурі.

Чи варто міняти Intel Core i7 9700K на AMD Ryzen 7 5800?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція) або хочете кращу інтегровану графіку. Для суто ігрового ПК різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Ryzen 7 5800 виграє за рахунок продуктивності на ват.

Чи підтримують ці процесори DDR4?

Так, обидва працюють з оперативною пам'яттю DDR4. Core i7 9700K потребує материнську плату на чипсеті Z390, а Ryzen 7 5800 — на AM4 (B450, B550, X570).

Який CPU краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800 значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для рендерингу відео та роботи з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.