Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і AMD Ryzen 7 5800HS — два популярних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2018 році як потужний десктопний чип для ентузіастів, другий — у 2021 році як енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Якщо ви обираєте між настільним ПК та сучасним лептопом, наше порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням — від ігор до роботи з контентом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i7 9700K у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 9428, Passmark багатоядерний: 20066 проти 14459). Однак i7-9700K демонструє вищу швидкість у деяких практичних завданнях, як-от стиснення файлів (666.4 MB/s проти 473.2 MB/s) та обробка PDF. Враховуючи, що 5800HS — мобільний чип, а 9700K — десктопний, ваш вибір залежить від формфактора: для стаціонарного ПК з розгоном краще i7, для потужного ноутбука — Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 1817, Passmark одноядерний: 3025 проти 2875), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах 5800HS значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 10472 проти 9428, а Passmark багатоядерний — 20066 проти 14459, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 9700K швидше стискає файли (666.4 MB/s проти 473.2 MB/s) і обробляє PDF (262.2 Mpixels/s проти 187.5 Mpixels/s), що важливо для архівації та документообігу.
  • У тесті трасування променів Ryzen 7 5800HS випереджає (18.1 Mpixels/s проти 11.3 Mpixels/s), що свідчить про кращу підтримку сучасних графічних технологій.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 5800HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як 9700K потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800HS має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності, що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак на практиці різниця між ними в іграх буде мінімальною, особливо якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати десктопний i7-9700K і мобільний Ryzen 7 5800HS?

Так, це порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним настільним ПК та сучасним ноутбуком. 5800HS пропонує конкурентну продуктивність при меншому енергоспоживанні, але 9700K може бути кращим для розгону та стаціонарного використання.

У яких завданнях Intel Core i7 9700K виграє?

Intel Core i7 9700K показує вищу швидкість у стисненні файлів (666.4 MB/s) та обробці PDF (262.2 Mpixels/s). Він також може бути кращим для завдань, де важлива низька затримка пам'яті, хоча загальна продуктивність нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з i7-9700K (95 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати i7-9700K у 2025 році?

Intel Core i7 9700K все ще може впоратися з сучасними іграми та завданнями, але він значно поступається новішим моделям за багатопотоковою продуктивністю. Якщо вам потрібен десктопний ПК, краще розглянути більш сучасні процесори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.