Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і AMD Ryzen 7 5800HS — два популярних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2018 році як потужний десктопний чип для ентузіастів, другий — у 2021 році як енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Якщо ви обираєте між настільним ПК та сучасним лептопом, наше порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням — від ігор до роботи з контентом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i7 9700K у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 9428, Passmark багатоядерний: 20066 проти 14459). Однак i7-9700K демонструє вищу швидкість у деяких практичних завданнях, як-от стиснення файлів (666.4 MB/s проти 473.2 MB/s) та обробка PDF. Враховуючи, що 5800HS — мобільний чип, а 9700K — десктопний, ваш вибір залежить від формфактора: для стаціонарного ПК з розгоном краще i7, для потужного ноутбука — Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 1817, Passmark одноядерний: 3025 проти 2875), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах 5800HS значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 10472 проти 9428, а Passmark багатоядерний — 20066 проти 14459, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 9700K швидше стискає файли (666.4 MB/s проти 473.2 MB/s) і обробляє PDF (262.2 Mpixels/s проти 187.5 Mpixels/s), що важливо для архівації та документообігу.
  • У тесті трасування променів Ryzen 7 5800HS випереджає (18.1 Mpixels/s проти 11.3 Mpixels/s), що свідчить про кращу підтримку сучасних графічних технологій.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 5800HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як 9700K потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 10472

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 7109

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800HS має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності, що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак на практиці різниця між ними в іграх буде мінімальною, особливо якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати десктопний i7-9700K і мобільний Ryzen 7 5800HS?

Так, це порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним настільним ПК та сучасним ноутбуком. 5800HS пропонує конкурентну продуктивність при меншому енергоспоживанні, але 9700K може бути кращим для розгону та стаціонарного використання.

У яких завданнях Intel Core i7 9700K виграє?

Intel Core i7 9700K показує вищу швидкість у стисненні файлів (666.4 MB/s) та обробці PDF (262.2 Mpixels/s). Він також може бути кращим для завдань, де важлива низька затримка пам'яті, хоча загальна продуктивність нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з i7-9700K (95 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати i7-9700K у 2025 році?

Intel Core i7 9700K все ще може впоратися з сучасними іграми та завданнями, але він значно поступається новішим моделям за багатопотоковою продуктивністю. Якщо вам потрібен десктопний ПК, краще розглянути більш сучасні процесори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.