Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 7 5800X3D — це двобій між перевіреним часом восьмиядерником 2018 року та сучасним ігровим процесором з технологією 3D V-Cache. Обидві моделі мають 8 ядер, але 5800X3D вийшов на чотири роки пізніше, що суттєво вплинуло на архітектуру та продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Core i7 9700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 9428) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2113 проти 1817). Завдяки 3D V-Cache 5800X3D демонструє кращу ігрову продуктивність і швидкість у ресурсомістких задачах, таких як компіляція коду або рендеринг. Хоча 9700K має вищу базову частоту (3.6 ГГц) і підтримує розгін, 5800X3D пропонує сучаснішу архітектуру, більший кеш L3 (96 МБ проти 12 МБ) та кращу енергоефективність. Якщо ви будуєте ігровий ПК або робочу станцію, Ryzen 7 5800X3D буде більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (14804 проти 9428), що робить його значно швидшим у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.
  • Кеш-пам'ять: 5800X3D оснащений 96 МБ кешу L3 (технологія 3D V-Cache), тоді як 9700K має лише 12 МБ. Це дає перевагу в іграх та завданнях, чутливих до об'єму кешу.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерному 5800X3D набирає 2113 балів проти 1817 у 9700K, що означає вищу швидкість у повсякденних програмах та більшості ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5800X3D виготовлений за техпроцесом 7 нм (проти 14 нм у 9700K), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: 9700K має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630 (25 балів), тоді як 5800X3D не має інтегрованої графіки (38 балів у категорії — ймовірно, помилка, але фактично графіка відсутня). Для ігор або роботи без дискретної відеокарти 9700K може бути кращим вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що знижує затримки доступу до пам'яті. У бенчмарках він показує вищі одно- та багатоядерні результати, що позитивно впливає на FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

9700K все ще може бути бюджетним варіантом для старих збірок, але його продуктивність значно нижча за 5800X3D. Якщо ви не плануєте апгрейд найближчим часом, краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає 9700K: у Cinebench R23 багатоядерний тест 5800X3D набирає 14804 бали проти 9428, що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i7 9700K підтримує розгін (множник розблоковано), що дозволяє збільшити частоту. Ryzen 7 5800X3D має заблокований множник, але його продуктивність і так висока завдяки 3D V-Cache.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі отримали 100 балів за енергоефективність, але 5800X3D виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. 9700K на 14 нм споживає більше енергії за меншу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.