Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і AMD Ryzen 7 7700 — це два процесори різних поколінь, що належать до середнього та вищого сегментів. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2023 на Zen 4. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU досі актуальні для збірки ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він пропонує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 18760 проти 9428) та кращу однопотокову швидкість. Ryzen 7 7700 також оснащений інтегрованою графікою RDNA 2, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7700 — однозначно кращий вибір для ігор, рендерингу та робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7700 майже вдвічі швидший за i7-9700K у Cinebench R23 (18760 проти 9428) та Geekbench 6 (15543 проти 8435).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7700 лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2918 проти 1817), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 оснащений графікою RDNA 2 (47 балів), тоді як i7-9700K має слабшу графіку UHD 630 (25 балів).
  • Сумісність та платформа: i7-9700K потребує материнської плати LGA1151 (Z390), а Ryzen 7 7700 — Socket AM5 (B650/X670), що забезпечує підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 18760

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 15543

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та підтримці DDR5, що дає приріст FPS у сучасних проєктах.

Чи варто міняти Intel Core i7 9700K на AMD Ryzen 7 7700?

Так, якщо ви потребуєте значного підвищення продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, монтаж) або хочете перейти на платформу AM5 з DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7700 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 5 нм.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7700 без відеокарти?

Так, вбудована графіка RDNA 2 дозволяє працювати з офісними програмами, переглядати відео та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 7700 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18760 проти 9428), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших професійних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.