Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 7 7735U — два процесори, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — це потужний десктопний чип 2018 року з розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для ноутбуків. Хоча обидва мають 8 ядер, Ryzen 7 7735U підтримує 16 потоків, тоді як i7-9700K — лише 8. Це суттєво впливає на багатопотокову продуктивність. У нашому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях завдяки підтримці Hyper-Threading. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1976 проти 1817) та значно вищий результат Passmark (21191 проти 14459). Водночас i7-9700K має перевагу в деяких тестах, як-от HTML 5 Browser (191 проти 160 сторінок/с). Однак Ryzen 7 7735U виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків, тоді як i7-9700K залишається гідним варіантом для ігрового ПК з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Багатопотоковість: Ryzen 7 7735U підтримує 16 потоків, тоді як i7-9700K — лише 8, що дає AMD перевагу в задачах рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7735U швидший в Cinebench R23 (1490 vs 1285) та Geekbench 6 (1976 vs 1817), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 7735U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж десктопний i7-9700K.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U оснащений потужнішою графікою Radeon 680M (бал 32 проти 25), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7-9700K вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 7735U — у 2023, тому AMD пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 7 7735U?

i7-9700K має вищу тактову частоту та краще підходить для ігор з дискретною відеокартою, але Ryzen 7 7735U забезпечує вищу однопотокову продуктивність у тестах. Обидва впораються з більшістю сучасних ігор, проте i7-9700K може бути кращим вибором для ігрового ПК.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2025 році?

i7-9700K все ще може бути непоганим варіантом для бюджетного ігрового ПК, але він програє за багатопотоковістю та енергоефективністю новішим моделям. Якщо вам потрібна підтримка Hyper-Threading, краще звернути увагу на Ryzen 7 7735U.

У чому перевага AMD Ryzen 7 7735U над Intel Core i7 9700K?

Ryzen 7 7735U має кращу багатопотокову продуктивність (16 потоків), вищі результати в бенчмарках (Cinebench, Geekbench) та значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 7735U забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, завдяки підтримці 16 потоків. Він також має кращі показники в Clang compilation (71.8 vs 63.1 Klines/sec).

Чи можна порівнювати десктопний i7-9700K і мобільний Ryzen 7 7735U?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, порівняння має сенс, оскільки обидва мають 8 ядер. Ryzen 7 7735U виграє за продуктивністю та енергоефективністю, але i7-9700K може бути доступнішим на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.