Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 7 7840HS — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році як флагманський десктопний чип для ентузіастів, тоді як другий — це сучасний мобільний процесор 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розберемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю показників: він має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (17088 проти 9428), кращу однопотокову продуктивність (1793 проти 1285) та ефективнішу інтегровану графіку. Незважаючи на те, що i7-9700K був потужним настільним CPU свого часу, Ryzen 7 7840HS пропонує сучаснішу архітектуру, вищу енергоефективність і помітно кращі результати в бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, Ryzen 7 7840HS — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 9428 у Core i7 9700K.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 7840HS становить 2577 проти 1817 у i7 9700K, що свідчить про перевагу новішої архітектури.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має значно потужніше вбудоване відеоядро (рейтинг 42 проти 25), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i7 9700K (2018 рік) призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 7840HS (2023 рік) — це мобільний процесор для ноутбуків, що пропонує свіжі технології та кращу підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Крім того, його інтегрована графіка значно потужніша, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти. Однак для максимальної продуктивності в сучасних іграх все ж рекомендується використовувати окрему відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Intel Core i7 9700K все ще може впоратися з більшістю завдань, але він значно поступається сучасним процесорам за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо ви будуєте новий ПК, краще розглянути новіші моделі, такі як AMD Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, особливо в мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати настільний i7 9700K з мобільним Ryzen 7 7840HS?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори належать до середнього/високого класу. Ryzen 7 7840HS демонструє кращі результати в бенчмарках, що свідчить про прогрес у мобільних чипах, які тепер можуть перевершувати старі десктопні моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 102.5 Klines/sec проти 63.1 Klines/sec у i7 9700K, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.