Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на продуктивних користувачів. Перший вийшов у 2018 році та довгий час вважався одним із найкращих для ігор, тоді як другий представляє сучасну архітектуру AMD, випущену у 2024 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який CPU краще справляється з різними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю показників. Він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1788 проти 1285 в одноядерному та 17626 проти 9428 у багатоядерному тесті). Крім того, Ryzen 7 8700F демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви шукаєте сучасний процесор для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками, AMD Ryzen 7 8700F є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F має значно вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 9428 у Intel Core i7 9700K, що свідчить про кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F набирає 1788 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1285 у конкурента, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (рейтинг 42 проти 25), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel Core i7 9700K вийшов у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — у 2024, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 17626

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 14313

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1788 проти 1285 у Cinebench R23) та новішій архітектурі, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Intel Core i7 9700K до AMD Ryzen 7 8700F?

Так, оновлення виправдане, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція) або хочете значного приросту продуктивності в іграх — Ryzen 7 8700F майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку з рейтингом 42 проти 25 у Intel Core i7 9700K, що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатоядерній продуктивності (17626 проти 9428 у Cinebench R23), що скорочує час виконання завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.