Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 7 8700G — два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2018 році та довгий час був фаворитом геймерів, другий — свіжий гібрид 2024 року з потужною вбудованою графікою. Якщо ви обираєте між перевіреною класикою та сучасним універсалом, варто порівняти їх реальну продуктивність, енергоспоживання та можливості.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core i7 9700K майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 43%, багатопотокова — майже вдвічі, а вбудована графіка значно потужніша. Хоча i7-9700K досі непоганий для ігор з дискретною відеокартою, Ryzen 7 8700G пропонує кращу енергоефективність і значно свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та розваг без окремої відеокарти — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1821 проти 1285 у Intel Core i7 9700K.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8700G майже вдвічі вища: 18049 проти 9428 балів у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G (Radeon 780M) набагато потужніша, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 9700K вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 7 8700G — на 6 років пізніше, що дає перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • У тестах Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 8700G (31794) більш ніж удвічі перевищує показник i7-9700K (14459).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 18049

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 14225

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має потужну інтегровану графіку Radeon 780M, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо у вас вже є потужна відеокарта, i7-9700K все ще може бути непоганим варіантом, але Ryzen 7 8700G пропонує кращий запас на майбутнє.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2025 році?

Intel Core i7 9700K залишається працездатним варіантом для бюджетних збірок, але його продуктивність значно поступається сучасним процесорам. Якщо ви не плануєте апгрейд материнської плати, i7-9700K може бути виправданим, але для нових збірок краще обрати Ryzen 7 8700G.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Однак Ryzen 7 8700G виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G без відеокарти?

Так, Ryzen 7 8700G має потужну інтегровану графіку Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях і виконувати більшість завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для рендерингу та робочих завдань?

AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7 9700K у багатопотокових завданнях: у тестах Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий. Для рендерингу, компіляції та обробки відео Ryzen 7 8700G буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.