Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — легендарний десктопний чип для настільних ПК, випущений у 2018 році, який досі цінують за високі частоти. Другий — сучасний мобільний процесор 2023 року, створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Незважаючи на різні сегменти, обидва CPU демонструють цікаві результати в тестах, тому варто розібратися, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю сучасних бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 38% (Geekbench 6), багатопотокова — на 38% (Cinebench R23). Крім того, Ryzen значно швидший у компресії файлів (1140 MB/s проти 666 MB/s) та рендерингу PDF. Однак Core i7 9700K залишається гідним вибором для ігор на настільних ПК завдяки вищим тактовим частотам і кращій однопотоковій продуктивності в Passmark. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ryzen 7 8840U. Для стаціонарного ігрового ПК з можливістю розгону — i7 9700K.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 1817 у Intel Core i7 9700K.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8840U на 38% вища: Cinebench R23 багатоядерний — 12890 проти 9428 у Intel.
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у компресії файлів (1140 MB/s) та рендерингу PDF (351 Mpixels/s) порівняно з i7 9700K (666 MB/s та 262 Mpixels/s відповідно).
  • Intel Core i7 9700K має кращу інтегровану графіку за шкалою енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U демонструє вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 25).
  • AMD Ryzen 7 8840U новіший (2023 рік) та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Intel Core i7 9700K (2018 рік) — десктопний процесор з можливістю розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i7 9700K має вищі тактові частоти та кращу однопотокову продуктивність у Passmark (2875 проти 3688 у Ryzen), що робить його кращим вибором для ігор на настільних ПК. Однак Ryzen 7 8840U також демонструє високу продуктивність, але його перевага — мобільність.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і плануєте розгін. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність в іграх, але програє новішим моделям у багатозадачності та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8840U показує кращі результати в обробці фото (97 images/s проти 74) та рендерингу PDF (351 Mpixels/s проти 262), тому він більш продуктивний для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U — мобільний чип, створений для роботи в ультрабуках з низьким енергоспоживанням, тоді як i7 9700K потребує потужного охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 25), що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.