Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 9 3900XT — це два потужні процесори, які вийшли з різницею майже у два роки. Перший представляє 9-те покоління Coffee Lake Refresh від Intel, другий — оновлену серію Ryzen 3000XT на архітектурі Zen 2. Обидва розраховані на ентузіастів, але мають принципово різну філософію: i7 9700K робить ставку на високі частоти 8 ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер та 24 потоки. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 30
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i7 9700K у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам. Це підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 18404 проти 9428, Geekbench 6 багатоядерний — 10907 проти 8435. В іграх різниця менш помітна, але одноядерна продуктивність у Ryzen 9 3900XT трохи вища (Cinebench R23 одноядерний 1354 проти 1285). Якщо ви займаєтеся рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — вибір очевидний на користь AMD. Для суто ігрового ПК i7 9700K все ще актуальний, але 3900XT пропонує кращий запас на майбутнє.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 9700K має 8 ядер та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер та 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 9428, а також у Passmark (32670 проти 14459).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT трохи випереджає i7 9700K в одноядерному Cinebench R23 (1354 проти 1285), але в Geekbench 6 одноядерний i7 9700K має невелику перевагу (1817 проти 1680).
  • Енергоефективність та інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 3900XT має кращу інтегровану графіку (41 проти 25), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та техпроцес: i7 9700K вийшов у жовтні 2018 року (14 нм), Ryzen 9 3900XT — у липні 2020 року (7 нм), що впливає на тепловиділення та потенціал розгону.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 18404

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 10907

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 9700K
52
AMD Ryzen 9 3900XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 9700K
19
AMD Ryzen 9 3900XT
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 9700K
6
AMD Ryzen 9 3900XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 9700K
44
AMD Ryzen 9 3900XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 9700K
30
AMD Ryzen 9 3900XT
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 9 3900XT?

В іграх різниця невелика, але Ryzen 9 3900XT має трохи вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1354 проти 1285), що може дати +5-10% FPS у сучасних іграх. Однак i7 9700K все ще добре справляється з іграми завдяки високим частотам.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

i7 9700K залишається хорошим варіантом для ігрового ПК, але він не підтримує Hyper-Threading, що обмежує продуктивність у багатозадачності. Якщо ви плануєте займатися рендерингом або стрімити, краще обрати Ryzen 9 3900XT.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший завдяки 12 ядрам та 24 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний він набирає 18404 балів проти 9428 у i7 9700K, що майже вдвічі швидше в задачах, які використовують усі ядра.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 3900XT виконаний на 7 нм техпроцесі, що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні. У реальних умовах 3900XT споживає приблизно 105 Вт проти 95 Вт у i7 9700K, але віддача значно вища.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку: Intel UHD Graphics 630 (i7 9700K) та AMD Radeon Graphics (Ryzen 9 3900XT). Вони підходять для офісних завдань та перегляду відео, але для ігор або роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.