Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори різних поколінь, що пропонують високий рівень продуктивності для настільних ПК. Перший вийшов у 2018 році та має 8 ядер без Hyper-Threading, другий — більш свіжий 12-ядерний чип з підтримкою SMT. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках, щоб визначити лідера для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i7 9700K у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. В одноядерних тестах Ryzen також швидший, хоча розрив менший. Якщо ваш пріоритет — ігри та робота з важкими додатками, Ryzen 9 5900 стане кращим вибором. Однак i7 9700K може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7 9700K — 8 ядер і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900 (20955 балів) майже вдвічі вищий за i7 9700K (9428 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 5900 вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2163 проти 1817 у Intel.
  • Ryzen 9 5900 випереджає i7 9700K у швидкості стиснення файлів (1019.3 MB/s проти 666.4 MB/s) та компіляції Clang.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 9 5900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 20955

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 10055

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, а також має більше ядер для майбутніх проєктів. Однак i7 9700K все ще добре справляється з більшістю сучасних ігор за нижчою ціною.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9700K на AMD Ryzen 9 5900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями — приріст продуктивності буде суттєвим. Для виключно ігрового ПК оновлення менш виправдане.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900 забезпечує значно вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 5900 краще підходить для стрімінгу завдяки 12 ядрам і 24 потокам, які дозволяють одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник: Intel Core i7 9700K підтримує розгін на материнських платах Z390, а AMD Ryzen 9 5900 — на платах з чипсетами B550/X570.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.