Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних процесори, але з різним призначенням. Перший — це десктопний чип для настільних ПК, випущений у 2018 році, другий — мобільний процесор для ноутбуків, що з'явився на початку 2021 року. Вони належать до різних платформ, тому їхнє порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати ноутбук на Ryzen 9 5900HS замість стаціонарного ПК на i7 9700K, або навпаки.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel Core i7 9700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 9428) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань у компактному форматі ноутбука. Однак i7 9700K демонструє вищі результати в одноядерних тестах Geekbench 6 (1817 проти 1825 — майже паритет) і має кращу інтегровану графіку для базових сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна мобільність і багатозадачність — обирайте Ryzen 9 5900HS. Якщо ви будуєте стаціонарний ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту, i7 9700K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS значно потужніший — 12745 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9428 у i7 9700K, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: процесори майже рівні — Geekbench 6 одноядерний: 1825 у Ryzen 9 5900HS проти 1817 у i7 9700K, різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 9700K має кращу вбудовану графіку (рейтинг 25 проти 31 у Ryzen), що може бути корисно для систем без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор та платформа: i7 9700K — десктопний процесор з роз'ємом LGA1151, тоді як Ryzen 9 5900HS — мобільний чип, призначений для ноутбуків, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор на стаціонарному ПК i7 9700K може бути кращим завдяки вищій одноядерній продуктивності в деяких тестах. Однак Ryzen 9 5900HS забезпечує достатню продуктивність для ігор на ноутбуці, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і знайшли його за хорошою ціною. Однак новіші процесори пропонують кращу енергоефективність і більше ядер.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки вищим балам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи можна порівнювати десктопний i7 9700K з мобільним Ryzen 9 5900HS?

Так, це корисно, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК. Ryzen 9 5900HS пропонує конкурентоспроможну продуктивність у компактному форматі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.