Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший — десктопний чип від Intel, випущений у 2018 році, другий — мобільний процесор AMD для ноутбуків, що з’явився на початку 2021 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12827 проти 9428, а Passmark CPU (багатоядерний) — 22533 проти 14459. В одноядерній продуктивності Ryzen також має перевагу (Geekbench 6: 2027 vs 1817). Проте i7 9700K залишається гідним варіантом для десктопних збірок завдяки вищій частоті в турбо-режимі та доступній ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці або ви плануєте збирати компактний ПК, Ryzen 9 5900HX — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має 8 ядер і 16 потоків (технологія SMT), тоді як Intel Core i7 9700K — 8 ядер і 8 потоків без Hyper-Threading, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів проти 9428 у i7 9700K, що на 36% більше.
  • За результатами Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 5900HX перевершує конкурента: 2027 проти 1817, що свідчить про вищу ефективність архітектури Zen 3.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 5900HX (Radeon Graphics) потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7 9700K, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 9 5900HX демонструє кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу 7 нм проти 14 нм у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 9 5900HX має вищі одноядерні бали (Geekbench 6: 2027 проти 1817), тому він забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Однак i7 9700K може бути дешевшим варіантом для десктопу.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2025 році?

i7 9700K все ще може впоратися з більшістю завдань, але через відсутність Hyper-Threading він поступається сучасним CPU у багатопотокових сценаріях. Якщо знайдете його за низькою ціною на вторинному ринку, це непоганий вибір для бюджетної збірки.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 12827 проти 9428 у i7 9700K. Для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу Ryzen 9 5900HX — очевидний лідер.

Чи можна порівнювати десктопний i7 9700K і мобільний Ryzen 9 5900HX?

Так, хоча це різні платформи, обидва процесори мають 8 ядер і високу продуктивність. Ryzen 9 5900HX використовується в ноутбуках, а i7 9700K — у настільних ПК. Порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком і десктопною збіркою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HX оснащений графікою Radeon Graphics (8 CU), яка значно продуктивніша за Intel UHD Graphics 630 у i7 9700K. Це дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.