Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний чип Intel 9-го покоління з 8 ядрами та 8 потоками, випущений у 2018 році. Другий — мобільний процесор AMD на архітектурі Zen 3, який має 8 ядер і 16 потоків, представлений у 2021 році. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 проти 9428) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2039 проти 1817). Однак i7 9700K має вищу швидкість у деяких реальних сценаріях, як-от стиснення файлів (666.4 MB/s проти 624.4 MB/s) та обробка PDF (262.2 Mpixels/s проти 235.3 Mpixels/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції, Ryzen 9 5980HX — кращий вибір. Для ігор або завдань, чутливих до однопотокової продуктивності, обидва процесори близькі, але i7 9700K може бути дешевшим у складі десктопного ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має 16 потоків завдяки технології SMT, тоді як Intel Core i7 9700K — лише 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 5980HX набирає 11974 бали, що на 27% більше, ніж 9428 у i7 9700K.
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 9 5980HX вища (2039 проти 1817), що свідчить про кращу архітектуру Zen 3.
  • Intel Core i7 9700K швидше стискає файли (666.4 MB/s) та обробляє PDF (262.2 Mpixels/s), ніж Ryzen 9 5980HX.
  • Ryzen 9 5980HX значно випереджає в Passmark багатоядерному тесті (23520 проти 14459), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 11974

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 8323

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Тут Ryzen 9 5980HX має невелику перевагу (Geekbench 6 одноядерний: 2039 проти 1817), але i7 9700K також демонструє високі результати. Обидва забезпечать комфортний геймінг, але Ryzen 9 5980HX краще підходить для сучасних ігор, які використовують багато потоків.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Intel Core i7 9700K все ще може бути хорошим вибором для бюджетного десктопного ПК, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Однак він поступається новішим моделям у багатопотоковій продуктивності та не має підтримки Hyper-Threading.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5980HX значно краще підходить для рендерингу завдяки 16 потокам і вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 11974 проти 9428). Він також має вищу швидкість компіляції коду (78.7 Klines/s проти 63.1 Klines/s).

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними тестів). Однак Ryzen 9 5980HX — мобільний чип із TDP 45 Вт, тоді як i7 9700K — десктопний із TDP 95 Вт, що робить Ryzen 9 енергоефективнішим у реальних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для ігрового ноутбука?

Так, Ryzen 9 5980HX часто встановлюється в потужні ігрові ноутбуки. Його висока однопотокова та багатопотокова продуктивність робить його відмінним вибором для ігор, стрімінгу та робочих завдань на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.