Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний чип Intel 9-го покоління з 8 ядрами та 8 потоками, випущений у 2018 році. Другий — мобільний процесор AMD на архітектурі Zen 3, який має 8 ядер і 16 потоків, представлений у 2021 році. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 проти 9428) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2039 проти 1817). Однак i7 9700K має вищу швидкість у деяких реальних сценаріях, як-от стиснення файлів (666.4 MB/s проти 624.4 MB/s) та обробка PDF (262.2 Mpixels/s проти 235.3 Mpixels/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції, Ryzen 9 5980HX — кращий вибір. Для ігор або завдань, чутливих до однопотокової продуктивності, обидва процесори близькі, але i7 9700K може бути дешевшим у складі десктопного ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має 16 потоків завдяки технології SMT, тоді як Intel Core i7 9700K — лише 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 5980HX набирає 11974 бали, що на 27% більше, ніж 9428 у i7 9700K.
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 9 5980HX вища (2039 проти 1817), що свідчить про кращу архітектуру Zen 3.
  • Intel Core i7 9700K швидше стискає файли (666.4 MB/s) та обробляє PDF (262.2 Mpixels/s), ніж Ryzen 9 5980HX.
  • Ryzen 9 5980HX значно випереджає в Passmark багатоядерному тесті (23520 проти 14459), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Тут Ryzen 9 5980HX має невелику перевагу (Geekbench 6 одноядерний: 2039 проти 1817), але i7 9700K також демонструє високі результати. Обидва забезпечать комфортний геймінг, але Ryzen 9 5980HX краще підходить для сучасних ігор, які використовують багато потоків.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Intel Core i7 9700K все ще може бути хорошим вибором для бюджетного десктопного ПК, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Однак він поступається новішим моделям у багатопотоковій продуктивності та не має підтримки Hyper-Threading.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5980HX значно краще підходить для рендерингу завдяки 16 потокам і вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 11974 проти 9428). Він також має вищу швидкість компіляції коду (78.7 Klines/s проти 63.1 Klines/s).

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними тестів). Однак Ryzen 9 5980HX — мобільний чип із TDP 45 Вт, тоді як i7 9700K — десктопний із TDP 95 Вт, що робить Ryzen 9 енергоефективнішим у реальних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для ігрового ноутбука?

Так, Ryzen 9 5980HX часто встановлюється в потужні ігрові ноутбуки. Його висока однопотокова та багатопотокова продуктивність робить його відмінним вибором для ігор, стрімінгу та робочих завдань на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.