Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими потребами.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i7 9700K за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (17497 проти 9428), а Geekbench 6 (одноядерний) — на 43% кращий. Водночас i7 9700K залишається гідним вибором для ігор і завдань, де важлива висока тактова частота, але його архітектура Coffee Lake поступається новішому Ryzen за енергоефективністю та інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках, Ryzen 9 7940HS — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має 8 ядер і 16 потоків завдяки технології SMT, тоді як Intel Core i7 9700K — 8 ядер без Hyper-Threading (8 потоків), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 9 7940HS демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 9428 у i7 9700K.
  • Однопотокова продуктивність краща у Ryzen 9 7940HS: Geekbench 6 (одноядерний) — 2603 проти 1817, що позначається на швидкості в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 9 7940HS (RDNA 3) потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7 9700K, що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 7940HS (TDP 35-54 Вт) споживає менше енергії порівняно з i7 9700K (95 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків і компактних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 43% у Geekbench 6), що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i7 9700K також демонструє хороші результати завдяки високим тактовим частотам, але поступається в багатозадачності.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Так, якщо ви маєте сумісну материнську плату LGA1151 і потребуєте бюджетного рішення для ігор без надмірних вимог до багатопотоковості. Однак Ryzen 9 7940HS буде більш перспективним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 7940HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 і TDP 35-54 Вт, тоді як Intel Core i7 9700K споживає до 95 Вт. Це робить Ryzen кращим для ноутбуків і компактних ПК.

Чи можна порівнювати настільний i7 9700K і мобільний Ryzen 9 7940HS?

Так, це різні класи, але Ryzen 9 7940HS демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, що робить його конкурентом для настільних CPU середнього рівня. Однак i7 9700K може мати перевагу в системах з потужним охолодженням.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем і 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17497 проти 9428) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.