Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори різних поколінь і архітектур, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. i7 9700K вийшов у 2018 році як флагманський десктопний чип Intel, тоді як Ryzen 9 8945HS — це мобільний процесор 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високі показники в бенчмарках. У цьому матеріалі ми детально розберемо відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 9700K майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 43%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка на 68% потужніша. Загальний рейтинг AMD становить 61 бал проти 48 у Intel. Однак i7 9700K залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок із дискретною відеокартою, особливо якщо врахувати нижчу ціну на вторинному ринку. Для сучасних багатозадачних сценаріїв, рендерингу та роботи з відео Ryzen 9 8945HS є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 1805 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1285 у i7 9700K, що на 40% більше. У багатоядерному тесті перевага AMD ще більша — 17079 проти 9428 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох архітектурах, хоча Ryzen 9 8945HS виконаний за більш сучасним техпроцесом.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване відеоядро Ryzen 9 8945HS на 68% потужніше (42 бали проти 25), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS має на 63% вищий показник (31 проти 19 балів), що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції коду та інших паралельних завдань.
  • Сучасність і платформа: Ryzen 9 8945HS вийшов у 2023 році, підтримує нові стандарти (PCIe 5.0, DDR5), тоді як i7 9700K (2018 рік) обмежений платформою LGA1151 з DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 9700K чи Ryzen 9 8945HS?

Для ігор з дискретною відеокартою i7 9700K все ще актуальний завдяки високій однопотоковій продуктивності, але Ryzen 9 8945HS пропонує кращу частоту кадрів у сучасних проєктах і має потужнішу інтегровану графіку для ігор без відеокарти.

Чи варто міняти i7 9700K на Ryzen 9 8945HS?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду, перехід на Ryzen 9 8945HS дасть приріст продуктивності до 80% у багатопотокових завданнях. Для ігор апгрейд менш відчутний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить i7 9700K для сучасних ігор у 2024 році?

Так, i7 9700K досі справляється з більшістю ігор на високих налаштуваннях, але в нових тайтлах може поступатися Ryzen 9 8945HS через відсутність підтримки багатопотоковості (8 ядер / 8 потоків проти 8 ядер / 16 потоків у AMD).

Який процесор краще вибрати для роботи з відео?

Ryzen 9 8945HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17079 проти 9428 балів у Cinebench R23) та швидшому кешу, що прискорює експорт і рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.