Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори різних поколінь і архітектур, що представляють два різних підходи до обчислювальної потужності. i7 9700K, випущений у 2018 році, був флагманом свого часу, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 (2024 рік) — це сучасний мобільний чип з інтегрованим ШІ-прискорювачем. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 9700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 21712 проти 9428) та однопотоковою (1988 проти 1285). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 25) та вищу енергоефективність. Однак i7 9700K залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок із дискретною відеокартою, де важлива висока частота ядер. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях та енергоефективність — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат i7 9700K (9428).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує з показником 1988 балів проти 1285 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужніше вбудоване відеоядро (100 балів проти 25), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 375 використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Дата виходу: i7 9700K вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та функціях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 21712

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 14865

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 35.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 52M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 26M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 209.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 882 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 18.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2875 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1988 проти 1285 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Крім того, його потужна інтегрована графіка дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

i7 9700K може бути виправданий лише для бюджетних збірок із дискретною відеокартою. Однак за продуктивністю він значно поступається сучасним процесорам, як-от Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи має Intel Core i7 9700K інтегровану графіку?

Так, i7 9700K має інтегроване відеоядро Intel UHD Graphics 630, але його продуктивність значно нижча (25 балів) порівняно з Ryzen AI 9 HX 375 (100 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.