Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори, які належать до абсолютно різних сегментів. Перший — це потужний 8-ядерний чип для ігор та звичайних завдань, випущений у 2018 році. Другий — 64-ядерний монстр для професійної роботи, анонсований на початку 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K — чудовий вибір для геймерів та звичайних користувачів, яким потрібна висока однопотокова продуктивність та енергоефективність. Він показує кращі результати в одноядерних тестах, таких як Passmark (2875 проти 2565) та Geekbench 6 (1817 проти 1664). Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це справжній робочий кінь для професіоналів: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (74422 проти 9428) та Passmark (80659 проти 14459) перевершує i7 у 5-8 разів. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не займаєтеся рендерингом або відеомонтажем, обирайте i7 9700K. Для серйозних обчислювальних завдань Threadripper 3990X не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 9700K має 8 ядер, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X пропонує 64 ядра, що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали проти 9428 у i7, а в Passmark — 80659 проти 14459, що робить його в 5-8 разів швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 9700K випереджає Threadripper в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1817 vs 1664) та Passmark (2875 vs 2565), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Threadripper споживає значно більше енергії через велику кількість ядер, що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (98 проти 25), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 8 128
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 9700K чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще обрати Intel Core i7 9700K, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (1817 проти 1664 у Geekbench 6) і краще оптимізований для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen Threadripper 3990X ідеально підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки 64 ядрам і величезній багатоядерній продуктивності (74422 у Cinebench R23), що значно прискорює обробку відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Threadripper 3990X споживає набагато більше енергії через 64 ядра, тому для нього потрібне потужне охолодження та блок живлення.

Чи можна використовувати i7 9700K для професійних завдань?

Так, i7 9700K впорається з базовими професійними завданнями, але для складних обчислень (рендеринг, компіляція) він значно поступається Threadripper 3990X через меншу кількість ядер.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i7 9700K пропонує краще співвідношення для ігор та звичайних завдань, тоді як Threadripper 3990X виправдовує свою високу вартість лише за умови постійної роботи з багатопотоковими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.