Intel Core i7 9700K vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K і Apple M4 Max (16-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2018 році і був топовим рішенням для настільних ПК, другий — флагманський чип Apple 2024 року для професійних ноутбуків MacBook Pro. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i7 9700K за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,9 раза вищий, а Geekbench 6 — у 3,1 раза. M4 Max також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але це відносний показник у своїх категоріях) та значно потужнішу інтегровану графіку. Однак i7 9700K залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок на платформі LGA1151, тоді як M4 Max — це вибір для професійної роботи з відео, 3D та кодом у екосистемі Apple.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 27399 проти 9428 у i7 9700K.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Max досягає вищої продуктивності при значно нижчому TDP (орієнтовно 40-50 Вт проти 95 Вт у i7).
  • Інтегрована графіка: M4 Max має в 2,5 раза кращий показник інтегрованої графіки (63 бали проти 25), що дозволяє комфортно працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях (98 балів проти 49), що критично для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Сумісність: i7 9700K встановлюється в материнські плати LGA1151 з DDR4, тоді як M4 Max — це інтегроване рішення виключно для MacBook Pro, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 жовтня 2018 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 16
Множник 36x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 9700K чи M4 Max?

Для ігор на Windows кращий i7 9700K, оскільки він сумісний з більшістю ігор та дискретними відеокартами. M4 Max має вищу потужність, але ігри для macOS оптимізовані гірше.

Чи варто міняти i7 9700K на M4 Max?

Якщо ви працюєте з відео, 3D або кодом на Mac, то так — приріст продуктивності в 2-3 рази виправданий. Для ігрового ПК краще залишити i7 або перейти на сучасний Intel/Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та техпроцесу 3 нм. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні порівняно з 14-нм i7 9700K.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але з урахуванням різних платформ: i7 9700K — для настільних ПК, M4 Max — для ноутбуків Apple. Для синтетичних тестів порівняння коректне, але реальні сценарії використання відрізняються.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Max значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності, потужній інтегрованій графіці та апаратному прискоренню в Final Cut Pro. i7 9700K потребуватиме дискретної відеокарти для комфортної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.