Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та Apple M4 Pro (14-Core) — це два процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2018 році й досі залишається популярним серед ентузіастів ПК, другий — сучасний чип 2024 року з архітектурою ARM, що вражає енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i7 9700K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — у 2,5 раза, а енергоефективність на рівні 100 балів в обох, але M4 Pro досягає цього з набагато вищою продуктивністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних задачах і ви готові до екосистеми Apple, M4 Pro — очевидний вибір. Intel Core i7 9700K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок ПК, особливо якщо ви не потребуєте крайньої потужності.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3875 проти 1817 у Intel, що майже вдвічі швидше.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro також набагато вища: Cinebench R23 багатоядерний — 23433 проти 9428, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає цього з набагато вищою продуктивністю завдяки сучасній 3-нм архітектурі.
  • Інтегрована графіка M4 Pro значно потужніша (63 бали проти 25), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 9700K вийшов у 2018 році, тоді як Apple M4 Pro — у 2024, що пояснює різницю в технологіях і підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 23433

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 22271

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 35.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 52M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 26M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 209.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 882 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 18.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2875 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 жовтня 2018 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i7-9700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 24 160
ROPs 3 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700K чи Apple M4 Pro?

Для ігор на ПК з Windows Intel Core i7 9700K може бути кращим через сумісність із більшістю ігор. Apple M4 Pro має вищу продуктивність, але обмежений екосистемою macOS, де ігрова підтримка менша.

Чи варто міняти Intel Core i7 9700K на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви переходите на Mac і потребуєте значно вищої продуктивності у відеомонтажі, програмуванні чи роботі з великими даними. Для звичайних завдань різниця може бути не настільки критичною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Apple M4 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 9700K для сучасних завдань у 2024 році?

Так, він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним процесорам у багатопотоковій роботі. Для ігор та офісних програм його продуктивності достатньо.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Pro значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23433 проти 9428) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.