Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700K vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та Intel Core i9 13900F — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році як флагман Coffee Lake Refresh, другий — у 2023 році як представник лінійки Raptor Lake. Незважаючи на спільного виробника, ці моделі кардинально відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та рівнем продуктивності. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Core i7 9700K за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 i9 13900F набирає 35774 бали проти 9428 у i7 9700K — різниця майже в 4 рази. Однопотокова продуктивність також вища на 56% (2008 проти 1285). Якщо ви потребуєте максимальної швидкості в сучасних іграх, рендерингу або роботі з важким ПЗ, i9 13900F — очевидний вибір. Однак i7 9700K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок або апгрейду зі старіших платформ, де не потрібна надвисока багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 9700K має 8 ядер і 8 потоків, тоді як i9 13900F — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 i9 13900F набирає 18411 балів проти 8435 у i7 9700K — приріст понад 118%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 13900F досягає вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7 9700K має слабшу вбудовану графіку (25 балів), тоді як i9 13900F отримав 65 балів, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7 9700K вийшов у 2018 році, а i9 13900F — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1285 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 35774

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 8435 18411

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2875 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 14459 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 жовтня 2018 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-9700K i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 9700K чи i9 13900F?

i9 13900F значно краще підходить для сучасних ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. У важких проектах він забезпечує вищий FPS і менше просідань.

Чи варто міняти i7 9700K на i9 13900F?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями. Для ігор апгрейд теж буде помітним, але потребує заміни материнської плати та, можливо, охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i9 13900F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки сучасній архітектурі.

Чи підійде i7 9700K для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та ігор у 1080p i7 9700K ще актуальний. Але для важких робочих навантажень або ігор на високих налаштуваннях він уже застарів.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

i9 13900F значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 35774 проти 9428. Він впорається з рендерингом у 3-4 рази швидше, що робить його кращим вибором для професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.