Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 3 2200G — два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективні системи, другий дебютував у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 9700T значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за багатопотоковою продуктивністю (Passmark 10768 проти 6756) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний 1428 проти 1083). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 9700T, для ігор та мультимедіа з мінімальними витратами — Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700T має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу i7 у багатозадачності.
  • За одноядерною продуктивністю (Geekbench 6) i7 9700T набирає 1428 балів проти 1083 у Ryzen 3 2200G, що свідчить про вищу швидкість в однопотокових додатках.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 i7 9700T (5524) майже вдвічі перевершує Ryzen 3 2200G (3101), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 2200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за графіку Intel UHD 630 у i7 9700T, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i7 9700T споживає до 35 Вт, тоді як Ryzen 3 2200G — до 65 Вт, що робить Intel економнішим.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Intel Core i7 9700T вимагає окремої відеокарти, але з нею забезпечує вищу продуктивність.

Який процесор краще для робочих завдань?

Intel Core i7 9700T значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, компіляція коду та рендеринг, завдяки більшій кількості ядер і вищим бенчмаркам.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність, але не підходить для сучасних ігор без відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Процесор впорається зі стрімінгом у 720p або 1080p при низьких налаштуваннях, однак для якіснішого стрімінгу варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва мають високу енергоефективність, але Intel Core i7 9700T споживає до 35 Вт, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — до 65 Вт, що робить Intel більш економним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.