Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 3 3100 — два процесори з різною філософією. Перший — енергоефективний 8-ядерник для компактних систем, випущений у 2019 році. Другий — молодший представник архітектури Zen 2, який пропонує 4 ядра з SMT і вийшов у 2020. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками: Geekbench 6, Passmark, швидкість архівування та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 випереджає Intel Core i7 9700T в однопотокових тестах Geekbench 6 (1522 проти 1428) та багатоядерному Passmark (11598 проти 10768). Він також швидше архівує файли (587 MB/s проти 477 MB/s). Однак i7 9700T має 8 фізичних ядер без Hyper-Threading, що дає йому перевагу в деяких багатопотокових завданнях, як-от Clang compilation (39.8 Klines/sec проти 36.6). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та слабку інтегровану графіку. Загалом Ryzen 3 3100 вигідніший для більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1522 проти 1428), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 9700T використовує 8 фізичних ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 3 3100 — 4 ядра з SMT (8 потоків).
  • У тесті File compression Ryzen 3 3100 значно швидший (587.2 MB/s проти 477.3 MB/s).
  • Intel i7 9700T краще справляється з Clang compilation (39.8 Klines/sec проти 36.6 Klines/sec).
  • AMD Ryzen 3 3100 має вищий загальний бал у Passmark (11598 проти 10768) та кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (5607 проти 5524).

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 5607

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 20x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 5423

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1522 проти 1428), що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 9700T для робочих станцій?

Так, завдяки 8 фізичним ядрам він добре справляється з компіляцією коду (Clang: 39.8 Klines/sec) та іншими багатопотоковими завданнями, але поступається Ryzen 3 3100 в архівації.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Якщо вам потрібен процесор для компактного ПК з низьким TDP і ви не плануєте розганяти — так. Але Ryzen 3 3100 пропонує кращу продуктивність за подібну ціну.

Який процесор краще справляється з рендерингом?

У тесті Ray tracing AMD Ryzen 3 3100 трохи швидший (8.06 Mpixels/sec проти 7 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для базового рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.