Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 3 3100 — два процесори з різною філософією. Перший — енергоефективний 8-ядерник для компактних систем, випущений у 2019 році. Другий — молодший представник архітектури Zen 2, який пропонує 4 ядра з SMT і вийшов у 2020. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками: Geekbench 6, Passmark, швидкість архівування та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 випереджає Intel Core i7 9700T в однопотокових тестах Geekbench 6 (1522 проти 1428) та багатоядерному Passmark (11598 проти 10768). Він також швидше архівує файли (587 MB/s проти 477 MB/s). Однак i7 9700T має 8 фізичних ядер без Hyper-Threading, що дає йому перевагу в деяких багатопотокових завданнях, як-от Clang compilation (39.8 Klines/sec проти 36.6). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та слабку інтегровану графіку. Загалом Ryzen 3 3100 вигідніший для більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1522 проти 1428), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 9700T використовує 8 фізичних ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 3 3100 — 4 ядра з SMT (8 потоків).
  • У тесті File compression Ryzen 3 3100 значно швидший (587.2 MB/s проти 477.3 MB/s).
  • Intel i7 9700T краще справляється з Clang compilation (39.8 Klines/sec проти 36.6 Klines/sec).
  • AMD Ryzen 3 3100 має вищий загальний бал у Passmark (11598 проти 10768) та кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (5607 проти 5524).

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1522 проти 1428), що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 9700T для робочих станцій?

Так, завдяки 8 фізичним ядрам він добре справляється з компіляцією коду (Clang: 39.8 Klines/sec) та іншими багатопотоковими завданнями, але поступається Ryzen 3 3100 в архівації.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Якщо вам потрібен процесор для компактного ПК з низьким TDP і ви не плануєте розганяти — так. Але Ryzen 3 3100 пропонує кращу продуктивність за подібну ціну.

Який процесор краще справляється з рендерингом?

У тесті Ray tracing AMD Ryzen 3 3100 трохи швидший (8.06 Mpixels/sec проти 7 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для базового рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.