Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори різних класів, які вийшли у 2019 році. Перший орієнтований на енергоефективні системи та офісні ПК, другий — на бюджетні збірки з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700T значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам проти 4, що підтверджується тестами: Geekbench 6 багатоядерний — 5524 проти 3364. Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 8), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна продуктивність для роботи — обирайте i7-9700T, для бюджетного геймінгу — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700T має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) i7-9700T набирає 5524 бали, а Ryzen 3 3200G — 3364, що на 64% більше.
  • AMD Ryzen 3 3200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7-9700T.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i7-9700T має TDP 35 Вт, а Ryzen 3 3200G — 65 Вт.
  • Ryzen 3 3200G вийшов на пів року пізніше (вересень 2019), але i7-9700T показує вищу продуктивність у рендерингу та компіляції.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 3364

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Множник 20x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 945
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 3317

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G краще підходить для ігор без дискретної відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8. Intel Core i7 9700T потребує окремої відеокарти для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, мультимедіа або роботи з документами. Для ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i7 9700T значно продуктивніший завдяки 8 ядрам. У тесті Geekbench 6 багатоядерний він набирає 5524 бали проти 3364 у Ryzen 3 3200G.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200G для відеомонтажу?

Обмежено — через 4 ядра і слабку обчислювальну потужність. Для легкого монтажу з простими ефектами він підійде, але серйозна робота потребує потужнішого CPU.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але TDP Intel Core i7 9700T становить 35 Вт, а AMD Ryzen 3 3200G — 65 Вт, тому i7 економніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.