Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти: перший створений для компактних настільних ПК із високою енергоефективністю, другий — для бюджетних ноутбуків. Незважаючи на однаково високий рейтинг енергоефективності, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 9700T значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 багатоядерний показник вищий у 3,2 рази (5524 проти 1710), а Passmark CPU (багатоядерний) — у 2,8 рази (10768 проти 3790). Це робить i7 9700T кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з великими файлами. Водночас Ryzen 3 3200U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт) і має інтегровану графіку Vega 3, що підходить для базових офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному форм-факторі — обирайте i7 9700T. Для бюджетного ноутбука з акцентом на автономність — Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 9700T має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки. У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 вищий у 3,2 рази.
  • Однопотокова продуктивність: i7 9700T набирає 1428 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 842 у Ryzen 3 3200U — перевага Intel становить 70%.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за i7 9700T із TDP 35 Вт, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 3200U оснащений графікою Radeon Vega 3, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео порівняно з Intel UHD Graphics 630 у i7 9700T.
  • Бенчмарки Passmark: i7 9700T демонструє 10768 балів у багатоядерному тесті Passmark проти 3790 у Ryzen 3 3200U — різниця майже втричі.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 9700T має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка слабша. Ryzen 3 3200U з Vega 3 може бути кращим для легких ігор без дискретної відеокарти, однак обидва процесори не призначені для сучасних AAA-ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200U чудово справляється з веб-серфінгом, роботою в текстових редакторах, електронними таблицями та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній для базових завдань продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 3200U споживає 15 Вт, тоді як Intel Core i7 9700T — 35 Вт. Ryzen економніший, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i7 9700T для відеомонтажу?

Так, i7 9700T завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (5524 у Geekbench 6) добре підходить для відеомонтажу, рендерингу та роботи з графікою, хоча для професійного використання бажана дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3200U з Radeon Vega 3 забезпечує кращу графічну продуктивність порівняно з Intel UHD Graphics 630 у i7 9700T, що дає змогу комфортніше грати в старі або нетребувальні ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.