Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори різного класу, які часто порівнюють при виборі компактного ПК або ноутбука. Перший належить до лінійки Intel 9-го покоління з 8 ядрами і низьким енергоспоживанням, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen+ з 2 ядрами та 4 потоками. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 9700T значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Passmark 10768 проти 3811) та швидкістю обробки даних. Він краще підходить для ресурсомістких завдань: компіляції, рендерингу, роботи з фото та відео. Однак Ryzen 3 3250U — більш сучасний (2020 рік) і пропонує кращу інтегровану графіку для свого класу, хоча загалом поступається i7 9700T в усіх тестах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для базових офісних завдань і веб-серфінгу AMD буде достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700T має 8 ядер без Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра з 4 потоками, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 9700T (5524) більш ніж утричі вищий за Ryzen 3 3250U (1703).
  • Швидкість обробки файлів: i7 9700T стискає 477.3 MB/s проти 196.3 MB/s у Ryzen, що вдвічі швидше.
  • У тесті Clang компіляції i7 9700T показує 39.8 Klines/s, а Ryzen 3 3250U — лише 11.4 Klines/s, що вказує на кращу продуктивність у програмуванні.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 9700T забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 9700T значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищим частотам, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний процесор для робочих завдань (рендеринг, компіляція) з низьким енергоспоживанням. Він все ще актуальний для офісних ПК та компактних систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 9700T забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p він підійде, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 1972) рендеринг буде повільним. Краще обрати i7 9700T.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з Word, Excel та браузером, але Intel Core i7 9700T забезпечить більш плавну роботу при багатозадачності та важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.