Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T (2019) та AMD Ryzen 3 5425U (2022) — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший орієнтований на компактні десктопи та моноблоки, другий — на тонкі ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: багатопотоковими обчисленнями, роботою з текстом чи графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i7 9700T в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1712 проти 1428) та енергоефективності. Він також демонструє вищі результати в Passmark CPU (одноядерний — 2921 проти 2439) та швидше стискає файли. Натомість Intel краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг PDF (177 проти 157,4 Mpixels/sec) та Clang компіляція (39,8 проти 31,3 Klines/sec). Для повсякденних завдань і текстів AMD вигідніший, для професійної роботи з кодом чи PDF — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 5425U на 20% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 1712 проти 1428 у Intel.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 9700T випереджає AMD у Geekbench 6 (багатоядерний) — 5524 проти 4951.
  • Робота з текстом: AMD значно швидше обробляє сторінки — 180,7 pages/sec проти 133,6 у Intel.
  • Компіляція коду: Intel лідирує в Clang compilation — 39,8 Klines/sec проти 31,3 Klines/sec у AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але AMD новіший (2022) і зазвичай енергоефективніший у ноутбуках.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1712), що важливо для ігор. Однак обидва процесори не призначені для потужних ігрових збірок — їхня інтегрована графіка слабка.

Чи підходить Intel Core i7 9700T для роботи з відео?

Так, завдяки кращій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6: 5524) Intel краще справляється з рендерингом та компіляцією, але для відеомонтажу варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 5425U (2022) зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Intel Core i7 9700T залишається хорошим вибором для компактних ПК, де потрібна багатопотокова продуктивність (компіляція, PDF). Але для нових завдань AMD Ryzen 3 5425U буде актуальнішим.

Який процесор краще для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 5425U виграє завдяки вищій одноядерній швидкості та обробці тексту (180,7 pages/sec), що робить його ідеальним для роботи з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.