Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори, створені для різних епох і завдань. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, другий — у 2023 році, орієнтований на сучасні ультрабуки. Попри різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують цікаве поєднання продуктивності та економії енергії. Який з них краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та іграми? Розберімося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i7 9700T за більшістю сучасних бенчмарків, пропонуючи значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2407 проти 1428) та кращу багатопотокову роботу (Cinebench R23 багатоядерний: 9089 проти 5524 у i7). Водночас Intel виграє в окремих завданнях, як-от обробка тексту та фото, і має вищий показник енергоефективності за версією сайту. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор та мультимедіа, Ryzen 3 8440U — кращий вибір. Для базових офісних завдань із мінімальним енергоспоживанням i7 9700T все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U має майже вдвічі вищий показник (63 бали проти 35), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U лідирує в Cinebench R23 (9089 проти 5524), хоча загальний бал багатопотоковості майже однаковий (16-17).
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 31 бал проти 20 у Intel, що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core i7 9700T споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 28 Вт у Ryzen), що важливо для компактних систем.
  • Сучасність та підтримка: Ryzen 3 8440U вийшов у 2023 році, має новішу архітектуру та підтримку DDR5, тоді як i7 9700T (2019 рік) обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec Немає даних
Clang compilation 39.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 177 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 133.6 pages/sec Немає даних
Background blur 31.3 images/sec Немає даних
Photo processing 54.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 7 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 6980

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 20x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9089

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2407 проти 1428) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами. Для сучасних ігор або важких додатків краще обрати AMD Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 9700T споживає 35 Вт, а AMD Ryzen 3 8440U — 28 Вт, що робить Ryzen трохи економнішим.

Чи підійде AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 3 8440U має вищу продуктивність в бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 9089) та кращу інтегровану графіку, що дозволяє комфортно працювати з відео та фото на початковому рівні.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8440U показує кращі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (9089 проти 5524), хоча загальний бал на сайті майже однаковий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.