Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 5 2400G — два процесори, які часто розглядають для збірки компактного або офісного ПК. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективність, другий дебютував роком раніше й відомий своєю потужною вбудованою графікою. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями, спираючись на тести та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700T випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 (1428 vs 973 одноядерний, 5524 vs 3554 багатоядерний). Він також швидше працює з архівацією, компіляцією та обробкою зображень. Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700T має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1428 проти 973 у Ryzen 5 2400G.
  • Багатоядерна продуктивність також на боці Intel: 5524 проти 3554 балів у Geekbench 6.
  • Ryzen 5 2400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7 9700T, що дає перевагу в іграх без дискретної карти.
  • Intel випереджає AMD у швидкості компіляції коду (39.8 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec) та архівації файлів (477.3 MB/sec проти 330.9 MB/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7 9700T вийшов на рік пізніше та пропонує кращі обчислювальні можливості за подібного TDP.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 3554

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 20x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 4800

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 2400G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11 краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T для робочих завдань?

Так, він швидше виконує компіляцію, архівацію та обробку зображень, що робить його хорошим вибором для продуктивної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії.

Який з них краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 9700T має вищу багатоядерну продуктивність (5524 проти 3554 у Geekbench 6), тому краще підходить для багатозадачності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G для стрімінгу?

Так, завдяки вбудованій графіці він підходить для початкового стрімінгу, але для важких навантажень краще обрати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.